Sầm Sơn, Thanh Hóa: Đem văn bản để “chống đỡ” hòn sống mái khỏi nguy cơ sụp đổ?

Công văn số 10532, ngày 26-12-2013 của UBND tỉnh Thanh Hóa đã "cột” rất chặt nghĩa vụ của cấp dưới là UBND thị xã Sầm Sơn "trong mọi trường hợp đều phải đảm bảo cho di tích tồn tại và phát huy giá trị "! Tuy nhiên, hiện các biện pháp như: đặt biển cảnh báo, làm hàng rào ngăn cách và cử người nhắc nhở du khách không trèo lên hòn chết sống để chụp ảnh hoặc chống tay "thử” xô đẩy hòn chết sống là chưa đủ. Theo bà Lê Thị Hà - Chánh Văn phòng UBND thị xã Sầm Sơn: Trước quan điểm cho là di tích cấp nhà nước - danh thắng Hòn sống mái có nguy cơ trượt khỏi vị trí ngày nay, khả năng sẽ rơi vỡ; mặc dầu mới chỉ bằng cảm tính và chưa có bằng cớ cụ thể, nhưng UBND thị xã Sầm Sơn (Thanh Hóa) đã mau chóng có văn bản mỏng, yêu cầu UBND tỉnh vào cuộc. Đây là một động thái chủ động, hăng hái của địa phương để bảo vệ di tích quốc gia. Thông báo về nguy cơ hòn sống chết có thể không tồn tại... Đã được nhiều báo chí đăng, các cấp chính quyền và cơ quan chức năng quan hoài. Ông Lê Nam - Phó Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa đã xuống tận nơi khảo sát cùng với lãnh đạo thị xã và phường sở tại. Song song Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa cũng đã có công văn đề nghị bảo vệ an toàn cho danh thắng. Một số vị lãnh đạo thị xã Sầm Sơn, Phòng Quản lý Di sản Sở VH TT&DL, phòng VHTT&DL Sầm Sơn đã cung cấp thông báo, giải đáp báo chí, đăng đàn trên truyền hình trình bày nghĩa vụ, quyết tâm sẽ khảo sát, đánh giá đúng mức những tác động ác hại (nếu có) đối với di tích nhà nước - danh thắng hòn sống chết theo đúng pháp luật và chức năng quản lý quốc gia được giao. Tránh để hòn sống chết bị "hủy diệt” như đã từng xảy ra đối với các danh thắng hòn Vọng Phu (Lạng Sơn), hòn Phụ Tử (Hà Tiên)... Tuy nhiên, tuồng như việc "giải cứu” nguy cơ để bảo đảm an toàn cho danh thắng như lạc vào một "mê cung” của các văn bản. Sau hơn 3 tháng, khởi đi từ công văn số 1756 ngày 10-10-2013 của UBND thị xã mỏng tỉnh, UBND thị xã Sầm Sơn đã làm "đúng quy trình” khi đã thực hành đúng chỉ đạo của chính quyền cấp trên là đã mời được một đơn vị chuyên ngành cấp nhà nước nhận lời vào khảo sát, đánh giá thực trạng và để ra giải pháp khắc phục (nếu cấp thiết) vào tháng 3-2014. Liệu Hòn sống mái có chờ được sự nghiên cứu quy mô, bài bản và khoa học của cơ quan chuyên ngành? Việc đến nay vẫn chưa có biện pháp cụ thể của các cấp chính quyền và cơ quan chức năng khác nào hô hoán rồi để đấy(?) - Đâu có thể đem "văn bản, giấy má " ra mà chống đỡ cho nó khỏi vỡ? Lẽ thường, khi đã thấy danh thắng thiên tạo này có hiện tượng chuyển dịch khỏi vị trí ban đầu, có nguy cơ lăn, vỡ xuống đất, phải có và có ngay, càng sớm càng tốt các biện pháp bảo vệ - dù là trợ thì nhưng phải có hiệu quả thật sự, theo phương châm dự phòng - thì mới diễn tả được thuộc tính "kịp thời” - một từ thường xuất hiện trở đi, trở lại rất nhiều lần, hầu như trong tuốt luốt các văn bản hệ trọng. Đinh Ngọc Diệp